第777章自己挖坑自己跳？
虽然祁鸿声和楚秀棠都很愿意在这个时候给海源放把火，但毕竟都是拍卖业的同行，特别是赝品这种话题，最好还是少炒作……免得引火烧身。
但是对于“贼赃”的问题，那就属于拍卖行业的大忌了。
不过，嘉德这边还没有具体动作，网上的一篇文章就把这个“雷”给引爆了。
“无论是根据国际公约规定，还是按照已有的先例，在侵略战争中掠夺的文物，都应该无偿地归还给原主……”
这篇发表在国内最大的网络论坛“天涯社区”上的，名为《海源秋拍惊现纳粹贼赃》的帖子，详细的讲述了《年轻男子肖像》这幅油画的由来，以及它失踪之前被纳粹掠走的过程。
按照这篇帖子中列举的国际战争法的规定，“无军事上的必要，非法和恣意地广泛破坏和侵占财产”都属于战争罪。文章的作者非常明确的说明，这件事和一般民、刑事案件不同，战争中掠取的赃物既不是民法中的“不当得利”，也不受刑法中的时效限制。
由此得出了一个结论，海源秋拍中的这幅《年轻男子肖像》属于“战争中被掠夺的财产”，必须归还给原主人——波兰的恰尔托雷斯基博物馆。
“第二次世界大战，是全人类的伤痛，《年轻男子肖像》和所有被轴心国军队掠夺的各国文物都是劫掠所得，全属非法，那么无论中间经过多少次转手，不能改变它们作为赃物的性质，必须归还！”
“曾经，我们因为国外拍卖公司拍卖属于华夏的战争赃物而感到愤慨。现在，竟然有华夏拍卖公司公开拍卖同样属于别国的战争赃物，这不能不让人觉得脸红……”
“二战中，欧洲很多犹太人的艺术品被抢走或是被非法转移，后来在国际社会的努力下，一些国家通过协商等方式归还了部分文物。2006年，荷兰政府归还了200幅属于犹太收藏家收藏的绘画作品，那些是在战争中被纳粹德国掠夺去的。除此之外，奥地利政府这些年也把几千件艺术品归还给原来的拥有者……这些都是值得学习的榜样！”
这篇长文一经发表立刻得到了数以万计的点击量和转载，一下子就把网络舆情给点燃了。
内容未完，下一页继续阅读