“第二个问题，我同意涂宗胜同志的观点，新任命的一把手不能再出问题了。我听说县委组织部已经有了预备人选，会上可以拿出来大家议一议，如果认为没有什么大的毛病，就可以任命。毕竟人无完人，只是选个乡镇领导，我们也不能要求太过完美。”
周胜利不是县长，但在党内职务上与姚文浩一样，都是副书记，而且都是正县级。但他的发言不那么张杨：
“首先，关于案件调查，我们还是要站在案件发展的整体过程去认识。省报接到的读者来信反映的是村干部的经济问题、生活作风问题和恶霸行径，上午我和省报记者被关后又暴露出地牢问题。我认为这里面既有干部违纪的方面，也有触犯刑律的可能。”
在领导岗位上几年，他已经熟练掌握会上讲话技巧，知道在什么时候停顿，以警示大家注意他后面的内容：
“我的意见是成立由纪检委、检察院、公安局三方参加的综合调查组，由纪委牵头，其中一般经济和生活作风问题由纪委为主调查，检察院配合，打人、关押等部分由公安为主，纪委和检察院配合。”
“我不同意。”
姚文浩打断了周胜利的发言：
“检察院先期介入可以考虑，纪委没有必要参与。大家想一想，已经够上逮捕判刑的人了，还有必要保留党籍吗？检察院这边批准逮捕后，纪委就可以宣布开除党籍。纪委工作任务很重，没有必要在死老虎身上浪费人力。我认为由政法委牵头，公安、检察负责安检调查。”
周胜利万没想到姚文浩在会上会如此霸道，随意打断别人的发言，并且打断的是与他同样的副书记的发言，丝毫也不示弱地说道：“我反对。”
他的目光迎着姚文浩的目光，说道：“首先反对姚文浩同志随意打断别人发言的方式。作为常委会一员，大家在发言中都是平等的，每个人都有自己的观点，也都可以表达自己的观点，也允许别人表达自己的观点，不能压制别人的观点。”
“其次，我反对姚文浩同志的观点。在这起案件调查没着手之前，我们谁也不知道案件将涉及哪些人。我记得咱们前不久研究处理的那个姓孙的乡长受贿问题中有两笔是十里村行贿。纪委参与办案首先是对那些虽然不够追究刑事责任，但已违反了党纪政纪的干部追究责任”
“至于批准逮捕纪委就可宣布纪律处分，我不知道纪委查处违纪干部是不是也要走一定的程序。这方面郑释怀同志有发言权。”
内容未完，下一页继续阅读