伊格纳季耶夫秉承着斯大林同志的意志，直接朝着贝利
亚开火了，但他本人的政治嗅觉，显然还不够敏锐，也没有真
正领悟到斯大林同志在某些细节问题上的表态，这对他来说，必然会成为一个隐患，没准在将来的某一天便会爆发出来。
另外，斯大林同志摆明车马针对贝利亚这件事，必然会对联盟内部的如果问题产生影响，举一个最简单的例子——乌克兰，没错，斯大林同志对贝利亚的抨击，以及伊格纳季耶夫在格鲁吉亚所采取的行动，已经对乌克兰的局势构成了最直接的影响。
在此前结束的全联盟党代会上，由赫鲁晓夫所推荐的基里琴科，顺利当选为乌克兰加盟共和国的第一书记，随后，他又被选入了联盟中央主席团，成为了主席团二十五名委员之一，据此，他便成为了基辅当之无愧的第一任。
此后，基里琴科在还没有离开莫斯科之前，乌克兰的某些报纸上，便已经开始出现了批评卡冈诺维奇在乌克兰时某些政策的声音，而引发争议最大的，就是卡冈诺维奇在就任乌克兰第一书记之初，所执行的流放克里米亚塔塔人的政策。比如敖德萨所发行的《星火》杂志，就刊登了一篇文章，暗戳戳的指责卡冈诺维奇有帝俄民族史观，其对克里米亚塔塔人的流放，是基于俄罗斯人与塔塔人的历史仇恨。
塔读，完全开源.免费的网文@。站
所谓的克里米亚塔塔人，实际上就是克里米亚鞑靼人，在十五、十六世纪之间，克里米亚鞑靼人为了从奥斯曼帝国获得利润，曾经频繁掠夺斯拉夫人的人口，并将俘虏以奴隶的身份贩卖到奥斯曼帝国，所谓的白奴市场就是在那个时期建立起来的。
卡冈诺维奇在前年三月份的时候，曾经在一次乌克兰民族工作会议上提到过这段历史，于是，现在就有人将帝俄民族史观这顶帽子，堂而皇之的扣在了他的头上。
而在基里琴科返回乌克兰之后，这种争议的声音不仅没有平息，反倒有了甚嚣尘上的趋势，就连基辅的《真理报》上，都出现了有关民族政策问题的讨论，毫无疑问，这是某些人在为推翻卡冈诺维奇时期乌克兰民族政策做准备——做舆论准备，同时，也是在试探莫斯科在这一问题上的立场。
维克托很清楚，基里琴科就是党员干部民族化的支持者，他在这条路上走的要比赫鲁晓夫更远。当然，如果说基里琴科的目的是为了分裂联盟，促成乌克兰的独立，那绝对是过了，可以负责任的说，在当前联盟的各个加盟共和国内，类似基里琴科这样的干部有很多，但他们推动党员干部民族化的目的，也绝对不是搞分裂，而是为了以此来迎合本民族的党员干部，并进一步谋求政治利益。
考虑到贝利亚在民族问题上所表现出来的立场，基里琴科这类人，其实与贝利亚是有着相同民族政策观点的。
而随着斯大林同志对贝利亚的公开指责，尤其是伊格纳季耶夫在格鲁吉亚采取的行动，那些「基里琴科们」估计是受了点惊吓，他们也担心被斯大林同志视作野心家，想要在各自所处的加盟共和国内建立「独立王国」，因此，乌克兰那些讨论民族政策的声音在一夜之间便踪影全无了，此前一直在上蹿下跳的「基里琴科们」，也瞬间老实了。
内容未完，下一页继续阅读